（武汉）金利来（中国）有限公司与刘涛侵害商标权纠纷一审民事判决书

发布时间：2015-05-28 11:20商业秘密网点击率：

湖北省武汉市中级人民法院
民事判决书

（2014）鄂武汉中知初字第02952号

　　原告金利来（中国）有限公司，住所地广东省梅州市梅江区江南八号工业区金利来集团中心。
　　法定代表人曾智明，董事长。
　　委托代理人周炜，湖北省求实法律服务所法律服务工作者。
　　被告刘涛，系个体经营武汉市黄陂区龙鑫鞋店业主。
　　原告金利来（中国）有限公司（以下简称“金利来公司”）诉被告刘涛侵害注册商标专用权纠纷一案，于2014年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员李培民担任审判长，代理审判员黄俊主审，人民陪审员曾晨参加评议的合议庭，于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告金利来公司的委托代理人周炜与被告刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告金利来公司诉称：原告金利来公司是第553926号“_”金利来图形商标的商标权人。经过多年经营，该品牌已获得较高的知名度。被告刘涛在未经原告许可的情况下，在其经营的武汉市黄陂区龙鑫鞋店（经营地址为黄陂区汉口北鞋业皮具城A1319）销售侵犯原告商标专用权的商品，给原告造成了重大经济损失，扰乱了正常的市场经营秩序。故原告请求法院判令：一、被告停止对原告商标权的侵害并赔偿原告人民币（以下皆同）20，000元经济损失和证据保全公证费900元，共计人民币20，900元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
　　被告刘涛庭审时口头答辩称：被告没有销售原告所说的金利来皮带；销售单上显示的销售商品是鞋类，并非皮带。请求法院驳回原告的诉讼请求。
　　原告金利来公司为支持其诉讼请求，向法院提交如下证据：
　　证据1、个体工商户登记管理户卡，拟证明被告的主体适格；
　　证据2、（2013）粤广海珠第31854号公证书，拟证明金利来（远东）有限公司申请注册了涉案第553926号“_”商标；
　　证据3、（2013）粤广海珠第31864号公证书，拟证明金利来（远东）有限公司授权原告使用第553926号“_”商标，原告拥有该商标的使用权、诉讼权；
　　证据4、（2014）鄂洪兴内证字第2808号公证书（以下简称“侵权公证书”）及封存附件，拟证明被告销售被封存产品的事实；
　　证据5、鉴定委托授权书及鉴定证明书，拟证明鉴定人的资格以及被告销售的商品侵犯了原告的商标专用权；
　　证据6、湖北省武汉市洪兴公证处公证书发送回执，拟证明原告为维权所支出的公证费为900元。
　　被告刘涛发表如下质证意见：经核对，原告提交证据的原件与复印件均一致；侵权公证书所附的封存商品并非被告销售；被告销售给原告的商品是鞋，而非本案的被控侵权商品皮带。
　　被告刘涛为支持其答辩意见，向法院提交如下证据：
　　证据1、情况说明；证据2、知足常乐鞋业销售单，以上证据拟共同证明被告销售的商品为鞋类，并没有销售本案被控侵权商品皮带。
　　原告金利来公司发表如下质证意见：证据1属于证人证言，但该证人并未出庭接受质询，而且该证人是被告员工与其有直接利害关系，故对其证据效力不予认可。对证据2的真实性无异议，对证明目的有异议。
　　根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院认证如下：
　　1、原告证据1-6均有原件，证据来源及形式均合法，内容与本案待证事实有关，本院对其证据效力予以确认。
　　2、被告证据1为证人证言，由于证人并未出庭接受双方当事人质询，本院对其证据效力不予确认。(作者：未知，来源：中国裁判文书网)

数据统计中，请稍等！

相关阅读：

温馨提醒：

当您的合法权益遭到侵害时，请冷静以待，可以通过咨询法律专业律师，咨询相关法律问题，走适宜的维权之路，这样才能最大程度保护您自身权益！

如果有法律问题，请拨打免费咨询热线：0574-83099995 我们及时为您解答。