来电胜诉街电 两件专利获赔200万元

日前，北京市高级人民法院（下称北京高院）对深圳来电科技有限公司（下称来电科技）诉深圳街电科技有限公司（下称街电科技）侵犯两件实用新型专利权案分别作出终审判决，均维持一审判决结果，即两起案件均认定街电科技侵权成立，须在30日内停止使用侵权产品，共计赔偿来电科技经济损失及合理费用200万元。

业内人士表示，在产品与用户都比较接近的情形下，以专利为代表的知识产权是市场竞争的杀手锏，可能决定未来的市场格局。

多件专利引纠纷

2016年至今，共享充电宝行业经历了从起步到炽热，竞争激烈，由此引发了多起专利诉讼，且均是由布局较早、手握数十件专利的来电科技发起。

记者能够查询到的信息显示，2016年7月，来电科技率先对深圳市云充吧科技有限公司（下称云充吧公司）提起诉讼，向深圳市中级人民法院起诉称对方侵犯其“一种移动电源租借终端”（专利号为ZL201520112053.2）等3件实用新型专利权，诉请法院判令对方立即停止侵权并赔偿其经济损失。法院经对这3起案件审理后，认定云充吧公司构成对其中两件专利侵权，判决云充吧公司立即停止侵权，赔偿来电科技经济损失40万元。

此后，来电科技又先后对广州市友电科技有限公司（下称友电科技）、街电科技发起专利侵权诉讼。

在来电科技诉友电科技侵犯“吸纳式充电装置”（专利号为ZL201520103318.2）、“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端”（专利号为ZL201580000024.X）、“一种移动电源租借终端”（专利号为ZL201580000026.9）等3件专利权案件中，法院最终判决友电科技对其中两件专利构成侵权，判决其立即停止侵权并赔偿来电科技经济损失40万元。

在这一系列专利诉讼中，最受关注的是来电科技诉街电科技专利侵权案。因为这两家企业相对来说规模较大，居于共享充电宝行业第一梯队，且竞争最为直接。(作者：未知，来源：未知)