圣保罗火灾与海上保险公司诉国家计算机系统有限公司案(3)
发布时间:2015-05-14 09:30商业秘密网
本案中的被告兼被上诉人是一家公司,本案中的原告兼上诉人是一家保险公司。
相关判例
瑞泰尔案里的被保险人同样也是把客户的数据资料丢失了,其索赔的依据也是一张责任险保单,但法院却判决保险公司应当赔付,其逻辑在于:储存数据资料的介质是磁盘,磁盘是有形物品,而且磁盘与数据不可分割,因此数据损失属于有形财产损失。瑞泰尔案里的责任险保单和其他案中的责任险保单不同,它里面没有“工作场所内产品除外责任”条款,只有一条“委托保管物品除外责任”条款,而主审法院认为客户待处理的数据资料虽然存放在被保险人公司内,但却不是让被保险人代为保管,而是要让其处理数据,所以这不算委托保管物品。(作者:未知,来源:北大法意)
- 上一篇:没有了
- 下一篇:拉佩坦公司诉迈克尔斯案
相关阅读:
- "抢”人商号还告人侵权 2015-05-10
- 有限责任公司的设立及法律地位主要有哪些 2015-06-05
- 商业秘密,请让我们来保护你! 2015-05-10
- 2014年宁波十大版权事件评出 2015-06-02
- 广西壮族自治区百色市英德冷饮部兰忠德侵犯百色市酒厂右江注 2015-05-10
- 专家建议绘制专利地图助力我国通信行业抢占制高点 2015-06-04