老字号传人因商标生纠葛，同胞兄弟展开激辨—— 　　“王麻子”引发家族同胞争“权”(8)

　　综上，北京知识产权法院于2017年12月25日一审判决撤销商评委所作对诉争商标予以无效宣告的裁定，判令商评委重新作出裁定。

　　王燕龄不服一审判决，随后向北京市高级人民法院提起上诉。

　　北京市高级人民法院经审理认为，王殿元的所有子女对“老王麻子膏药”制作技艺及“王麻子”未注册商标均享有合法权益，虽然王燕铭以王麻子研究所的名义申请注册诉争商标确有不妥，但在王殿元所有子女对“王麻子”未注册商标权益的利用方式一直未能达成一致意见的情况下，若“王麻子”商标在其赖以知名的膏药等商品上因此迟迟未能注册，将给老字号“老王麻子”的传承保护带来更多困难，亦给案外人的不正当抢注遗留了契机。综上，北京市高级人民法院认为诉争商标的申请注册未构成以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响商标的情形。但是，法院指出，虽然诉争商标的注册人为王麻子研究所，但其不应禁止王殿元其他子女对该标志的合法使用。(作者：未知，来源：未知)